07-20-2019, 08:23 AM
(Последний раз сообщение было отредактировано 07-20-2019, 08:39 AM пользователем Зырянов.)
Стал историей турнир №35.
Напомню: комментируя 1 тур, я написал о достаточно редком и, как считается, очень неудобном раскладе (две пары сотен а одни руки), который мне достался. Алекс тогда попросил запись этой партии, которую мне удалось выиграть...
Уж и не знаю - стоит ли теперь. Почему-то мне кажется, что такой "подарок" от генератора раскладов получили многие участники турнира. Расскажу о моих раскладах.
Впервые я провел такой анализ. Результаты его в таблице.
Маленькая ошибочка в таблице: обе, а не одна, партии с Алконафтом должны быть помечены знаком "+", то есть как выигранные.
Итак сыграно 7 игр (14 партий). Всех своих соперников объединю одним именем - Соперник.
Оценка раскладов (моего и Соперника), конечно, очень субъективна. Тем более, что в расчет принимались только большие карты. Синим цветом я выделил примерно равные расклады. Жирно показаны расклады с неким преимуществом соперника. Красным - расклады с моим преимуществом.
В левой колонке - мои расклады. В правой - расклады моего соперника.
Желтым фоном выделены мои наборы карт с двумя одинаковыми сотнями (в рамке) и расклады, в которых не было двушек. То же в наборах карт соперника.
Напомню: если включить в анализ маленькие карты и влияние очередности хода, то оценки могли бы быть другими. Но я не ставил перед собой цели - показать, как мне не повезло с раскладами, тем самым оправдывая свое не самое удачное выступление в турнире. Действительно: при 4 примерно равных раскладах в остальных 10 партиях счет 3:7 не в мою пользу.
Я хотел показать удивительную кучность раскладов с парой сотен (даже 2 пары сотен в двух случаях у меня).
При этом я почти уверен, что такая кучность наблюдалась и у других игроков. В том числе по 2 пары сотен в одной руке.
Так ли это было?
Напомню: комментируя 1 тур, я написал о достаточно редком и, как считается, очень неудобном раскладе (две пары сотен а одни руки), который мне достался. Алекс тогда попросил запись этой партии, которую мне удалось выиграть...
Уж и не знаю - стоит ли теперь. Почему-то мне кажется, что такой "подарок" от генератора раскладов получили многие участники турнира. Расскажу о моих раскладах.
Впервые я провел такой анализ. Результаты его в таблице.
Маленькая ошибочка в таблице: обе, а не одна, партии с Алконафтом должны быть помечены знаком "+", то есть как выигранные.
Итак сыграно 7 игр (14 партий). Всех своих соперников объединю одним именем - Соперник.
Оценка раскладов (моего и Соперника), конечно, очень субъективна. Тем более, что в расчет принимались только большие карты. Синим цветом я выделил примерно равные расклады. Жирно показаны расклады с неким преимуществом соперника. Красным - расклады с моим преимуществом.
В левой колонке - мои расклады. В правой - расклады моего соперника.
Желтым фоном выделены мои наборы карт с двумя одинаковыми сотнями (в рамке) и расклады, в которых не было двушек. То же в наборах карт соперника.
Напомню: если включить в анализ маленькие карты и влияние очередности хода, то оценки могли бы быть другими. Но я не ставил перед собой цели - показать, как мне не повезло с раскладами, тем самым оправдывая свое не самое удачное выступление в турнире. Действительно: при 4 примерно равных раскладах в остальных 10 партиях счет 3:7 не в мою пользу.
Я хотел показать удивительную кучность раскладов с парой сотен (даже 2 пары сотен в двух случаях у меня).
При этом я почти уверен, что такая кучность наблюдалась и у других игроков. В том числе по 2 пары сотен в одной руке.
Так ли это было?