10-13-2017, 05:35 PM
(10-12-2017, 12:25 PM)Governor Писал(а): А кстати, было бы интересно обсудить, какой набор хорош для Первого, а какой для Второго и почему.
Может быть откроешь соответствующую тему в разделе "Вперед, к вершинам..."?
(10-12-2017, 12:30 PM)Михаил Писал(а): Странная тема для обсуждения... Чисто для "поболтать" - интересная, согласен... Навроде обсуждения международной политической обстановки)) А практической пользы лично я не вижу. Поправьте меня, если я заблуждаюсь. Какие уж тут "вершины", если мы не выбираем ни расклад, ни очередность под него?...
Не прав ты, Михаил. Если у тебя есть представление о том, какие карты хороши для Первого, чтобы начать игру, а какие - для Второго, чтобы выдержать первый натиск соперника, то тебе было бы легче ориентироваться в игре, строить свои планы, если именно такие наборы тебе вдруг достанутся. Так что тема отнюдь не абстрактная и не странная...
Виктору. А зачем отдельная тема? Тут можно и обсудить маленько. В теме о Книге, которая и посвящена Игре, всяким её нюансам.
Нюанс раскладов, несомненно, очень интересен. Но тебе всё-таки надо освободиться от представления ценности собственных карт, не сравнивая их с картами соперника (а сделать это можно только после игры).
Вот пример из недавней турнирной игры... У меня 4 малки на повышение зеленых... Казалось бы хорошо. Меня этот фланг (не прикрытый сотней) как бы не сильно беспокоит. Но! У соперника нашлось ПЯТЬ карт на понижение зеленых. Ими он меня в конце концов и задолбал, выводя на атаку свою зелёнку.
Конечно, наивно думать, что можно составить идеальный набор карт для Первого (или для Второго), чтобы успешно реализовать свой план. И дело тут в том, что таких наборов может быть несколько... Но каждый из них имеет свою червоточину...
Мне кажется, что, например, очень неплохо иметь хорошее сочетание малок с болками, с сотнями в первую очередь. Это для Первого особенно важно. Что толку от тандема, если у тебя нет средств для понижения нужной цены? Даже одна твоя сотня может "засохнуть" без поддержки "пехотой"... НО! Имея хорошие малки для своих красной и синей сотен, например, ты окажешься в трудном положении, если сопернику удастся перевести бой на желтый и зеленый фланги.
Мне кажется, что о "хорошем" наборе следует говорить не вообще, а применительно к тому или иному сочетанию болок.
Если ты Первый, то малки должны помочь тебе вывести на атаку хотя бы одну сотню. Это при условии, что у соперника нет такой же. А если есть? Тогда хороша была бы подходящая двушка...
Если ты Второй, то хорошо иметь карты, которыми можно отбиться от атаки. Но заранее оценить свои карты, как хорошие или не очень, ты не сможешь, пока не увидишь, на какой фланг нацелился твой соперник.
Нюансов много.
И, наверное, даже хорошо, что вряд ли можно описать все возможные варианты. Это оставляет место для игрового творчества.
Иногда видишь, как соперник вдруг 2-3 ходами овладел заметным преимуществом. Ух ты, думаешь... Здорово получилось. А попробую-ка я в ответной партии, играя Первым, сделать то же самое. Хрен! У него всё получилось при том наборе 2-3 карт, которые он использовал при условии, что ты на его ходы как-то реагировал своими картами... А вот получить второй раз такой же набор карт на обе руки трудно. Но даже имея его (!), ты не гарантирован от того, что соперник будет реагировать на твои ходы так же, как реагировал ты в предыдущей партии.
Остановлю себя... А то появится желание начать писать 2-й том Книги...