Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Об отношениях капитала и пр.
#43
(05-13-2016, 01:03 PM)Alkonaft Писал(а): Давайте отойдем на шаг назад..   Почему играют 2 партии ? Потому что есть преимущество хода. Поэтому решили играть 2 партии, нивелировав это преимущество, для удобства (!) играются вместе.  Но фактически это две разные партии, никак друг с другом не связанные (точнее связанные только игроками и порядком хода, но не результатом). И можно их расчитывать именно отдельно, т.е. не будет счета 2:0 или 1:1, будет победа или поражение. Да немного возрастет волатильность, но на длинном отрезке это сгладится.

Такой вариант в ИКСИ к чему привел ?

Саша, не мудри Shy
Ты правильно понимаешь смысл 2 партий в игре - чтобы уравнять преимущества очередности хода.
Но мне совершенно не понятно твоё "для удобства"... Две партии играются в рамках ОДНОЙ игры. Тут нет никакого "удобства"... Просто это одна игра.
Ведь не ради удобства в футболе играют два тайма в одно время... сначала 1-ый, потом 2-ой. Кстати, воротами меняются тоже, чтобы уравнять шансы...
Вот и наши две партии, как два тайма одной игры. Не нравится сравнение?
Хорошо. Две партии играются, как две футбольные игры (на своем и чужом поле). Каждая из них уникальна и они почти не связаны друг с другом. Но все мы знаем и понимаем - как определяется победитель двух игр...

Об ИКСИ. До клуба у меня уже был достаточно большой игровой опыт. Потому в клубе ВСЕГДА с моей подачи игрались две партии с переменой хода. И в турнирах и в личных играх. Но учёты велись по количеству партий, в том числе выигранных.
Допустим, ты сыграл 100 игр = 200 партий. 115 из них выиграл. Эти данные и показывались в рейтинговой таблице. Зато сам рейтинг считался по итогам двух партий. Чтобы не мучить себя поисками сложных коэффициентов, которые должны учитывать очередность хода.
Ответить


Сообщения в этой теме
RE: Об отношениях капитала и пр. - Автор: Зырянов - 05-13-2016, 03:05 PM

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)