10-19-2019, 06:06 PM
Вот Алекс молодец: интересный разбор, качественный анализ карт перед началом игры, анализ рисков.
Жаль, Юра не ответил тем же... Наверное не посчитал эту партию знаковой, хоть и выиграл ее
Я бы хотел обратить внимание на 5 ход Алекса, связанный с понижением желтой цены. Не о выборе карты речь, а о распределении капитала. 10 желтых акций... Достаточно ли это надежный прицеп, если вдруг соперник решит атаковать сотней в этом цвете при его цене = 50? А он сможет к своим 9 желтым акциям купить еще 39 штук (48). Получится достаточно мощная атака, отбить которую даже при наличии карты :2ж (при относительно высокой цене зеленых) будет достаточно трудно. Слабость желтого фланга очевидна. И прицеп слабоват... Искать другую карту для хода, если предъявленная создает такие проблемы? Этот анализ нас далеко уведет... Сосредоточим внимание все-таки на распределении капитала.
5 0 10 5. У соперника 8 0 9 6.
Я бы сказал, что любой новичок, имея +3 акции в синем цвете, при очевидном скоплении капитала соперника в желтом цвете его бы и понизил с повышением синей цены. Юра не новичок, но именно так и сделал, отказавшись от немедленной желтой атаки, стараясь ее в перспективе усилить.
И ему это удается! Алекс не захотел своей желтой сотней (купив 170 лимонов) потянуть за собой прицеп с 94 лимонами. Но! Потратив свою красную сотню на спал (6 ход), он в 7 ходу играет все-таки 100ж и тянет за собой, за своими 161 лимонами (на 9 меньше, чем мог иметь в 5 ходе) прицеп со 124 лимонами (на 30 больше, чем было у Юры в 5 ходу)! Одна только радость: для организации такого прицепа Юре пришлось потратить свою третью болку (х2з) и остаться с почти засвеченной единственной 100ж.
Вернусь к 5 ходу Алекса. Мне кажется, что купив 10 желтых акций, он именно на то и рассчитывал, чтобы Юра понизил желтую цену. Его соперник на это и купился... Ошибкой Алекса, а может быть, легким просчетом, кажется мне, было предъявление красной сотни. Сотня, но желтая должна была сыграть в 6 ходу.
Впрочем... Дальнейшие рассуждения уведут меня слишком далеко...
Жаль, Юра не ответил тем же... Наверное не посчитал эту партию знаковой, хоть и выиграл ее
Я бы хотел обратить внимание на 5 ход Алекса, связанный с понижением желтой цены. Не о выборе карты речь, а о распределении капитала. 10 желтых акций... Достаточно ли это надежный прицеп, если вдруг соперник решит атаковать сотней в этом цвете при его цене = 50? А он сможет к своим 9 желтым акциям купить еще 39 штук (48). Получится достаточно мощная атака, отбить которую даже при наличии карты :2ж (при относительно высокой цене зеленых) будет достаточно трудно. Слабость желтого фланга очевидна. И прицеп слабоват... Искать другую карту для хода, если предъявленная создает такие проблемы? Этот анализ нас далеко уведет... Сосредоточим внимание все-таки на распределении капитала.
5 0 10 5. У соперника 8 0 9 6.
Я бы сказал, что любой новичок, имея +3 акции в синем цвете, при очевидном скоплении капитала соперника в желтом цвете его бы и понизил с повышением синей цены. Юра не новичок, но именно так и сделал, отказавшись от немедленной желтой атаки, стараясь ее в перспективе усилить.
И ему это удается! Алекс не захотел своей желтой сотней (купив 170 лимонов) потянуть за собой прицеп с 94 лимонами. Но! Потратив свою красную сотню на спал (6 ход), он в 7 ходу играет все-таки 100ж и тянет за собой, за своими 161 лимонами (на 9 меньше, чем мог иметь в 5 ходе) прицеп со 124 лимонами (на 30 больше, чем было у Юры в 5 ходу)! Одна только радость: для организации такого прицепа Юре пришлось потратить свою третью болку (х2з) и остаться с почти засвеченной единственной 100ж.
Вернусь к 5 ходу Алекса. Мне кажется, что купив 10 желтых акций, он именно на то и рассчитывал, чтобы Юра понизил желтую цену. Его соперник на это и купился... Ошибкой Алекса, а может быть, легким просчетом, кажется мне, было предъявление красной сотни. Сотня, но желтая должна была сыграть в 6 ходу.
Впрочем... Дальнейшие рассуждения уведут меня слишком далеко...