У нас с Александром Яковлевичем разошлись мнения по поводу необходимости выплаты компенсации за снижение своих активов на последнем ходе.
Дело в том, что, согласно правил, изложенных в статье "Науки и Жизни"
("Наука и Жизнь", №4/1990, стр. 118)
Но на последнем ходе, согласно "Правилу последнего хода" покупки и продажи запрещены.
Следовательно, игрок, понижая имеющийся у него актив, не может сначала его продать, а потом купить - т.е. совершить те действия, от которых его избавляет компенсация.
Так должна ли она выплачиваться в этом случае?
Моя позиция - не должна, но Александр Яковлевич считает иначе.
Предлагаю здесь обсудить этот вопрос, поскольку иногда это может решить исход партии.
Дело в том, что, согласно правил, изложенных в статье "Науки и Жизни"
Цитата:Компенсация производится для того, чтобы избавить игрока от лишних операций по продаже и приобретению акций, стоимость которых понижалась при этом ходе.
("Наука и Жизнь", №4/1990, стр. 118)
Но на последнем ходе, согласно "Правилу последнего хода" покупки и продажи запрещены.
Следовательно, игрок, понижая имеющийся у него актив, не может сначала его продать, а потом купить - т.е. совершить те действия, от которых его избавляет компенсация.
Так должна ли она выплачиваться в этом случае?
Моя позиция - не должна, но Александр Яковлевич считает иначе.
Предлагаю здесь обсудить этот вопрос, поскольку иногда это может решить исход партии.