№26 Октябрьский

[Зырянов]

по поводу капитала - это очень дополнительный показатель, но все-таки фишка нашей игры, потому имеет полное право быть дополнительным показателем при равенстве очков. Резать большие капиталы, пожалуй, справедливо - на самом деле миллионный выигрыш не так уж круче полумилионного по сути . Как вариант - предложу другой вариант учета очков : 1,1 игроку с большим капиталом при ничье против 1 балла с меньшим и 2,1 балла при выигранной игре. Суммы капиталов сделать третьим показателем. Таким образом более высокое место займет тот, кто чаще выигрывал капитал, что тоже вполне справедливо. В этом случае миллионные суммы можно будет не резать. Кстати, в этом турнире места не изменились бы при такой системе, а ретроспективно можно проанализировать другие турниры и сделать выводы.

по поводу балла - поддерживаю

Мне кажется, - заслуживает внимания. С небольшой корректировкой.

Я уж начал писать свои комментарии и размышления по этому поводу, даже порадовавшись тому, что есть интересное решение, которое решает и некоторые другие проблемы.
Писал-писал, рассуждая, пока не столкнулся с некоторыми ситуациями, которые сначала мне не очень понравились, а потом и вообще меня запутали.
Потому предлагаю Алексу создать специальную тему со своими предложениями, которые стоит обсудить.
Там уж и развернемся в полной мере... Попробуем разобраться в том, в чем я пока запутался... Не исключено, что ситуация и не столь запутанная...

Единственное, что здесь могу написать... по поводу балла.
Есть один человек, меня поддержавший... Мне достаточно. Bob-у в актив запишу 1 квалификационный балл.