09-07-2018, 05:27 PM
Когда просто выкладывается партия и пишутся к ней комментарии - это не очень удобный для восприятия формат: ведь это для читателей чужая партия, с уже открытыми картами, и понять ход мыслей игроков иногда совсем непросто. Поэтому я попробую другой формат: сначала предлагаю обсудить вводные данные, а затем уже саму партию.
Название темы специально оставлено нейтральным для чистоты эксперимента (впоследствии будет исправлено на более подходящее). Заранее сообщаю, что в партии не было каких-то нестандартных вещей, откровенно трешовых раскладов, гениальных ходов или совсем безнадежных глупостей. Но изюминка есть, хотя, возможно, консилиум меня убедит, что никакая это не изюминка, а вполне случайный фактор, и вообще зря я на форум эту партию приволок. Но я попробую.
В первом посте я предлагаю взлянуть на партию со стороны Второго игрока. Вот его расклад:
Также первый ход первого игрока :
Вопросы следующие:
1. Оцените расклад второго игрока. Желательно не только по 5-тибальной шкале, но и какие в нем сильные и слабые стороны
2. Партия началась. Как ответить и какую стратегию выбрать на первую половину игры?
3. Карты Первого игрока мы пока не знаем (кроме самой первой), но тем не менее, какие угрозы могут быть самыми серьезными для Второго в этой партии? Чего Второму ждать и к чему готовиться? Экзотические варианты вроде 4 двушек или 3 сотен в одном цвете на одной руке в расчет не берем, расклад Первого в целом вполне статистический.
Предлагаю обсудить эти вопросы,
продолжение следует...
PS и да, спасибо сопернику за партию, буду признателен за его комментарии, но без спойлеров
Название темы специально оставлено нейтральным для чистоты эксперимента (впоследствии будет исправлено на более подходящее). Заранее сообщаю, что в партии не было каких-то нестандартных вещей, откровенно трешовых раскладов, гениальных ходов или совсем безнадежных глупостей. Но изюминка есть, хотя, возможно, консилиум меня убедит, что никакая это не изюминка, а вполне случайный фактор, и вообще зря я на форум эту партию приволок. Но я попробую.
В первом посте я предлагаю взлянуть на партию со стороны Второго игрока. Вот его расклад:
| 2 игрок карты | |||||||||||||||||||
| + 100 | + 100 | + 100 | x 2 | + 30 | + 30 | + 60 | + 60 | + 50 | + 40 | ||||||||||
| - 30 | - 30 | - 30 | : 2 | - 60 | - 60 | - 30 | - 30 | - 40 | - 50 | ||||||||||
| - 20 | - 20 | - 20 | |||||||||||||||||
| - 10 | - 10 | - 10 | |||||||||||||||||
Также первый ход первого игрока :
| Ход | Наличные | Карты | Наличные | Наличные | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | + 50 | 100 | 100 | 150 | 60 | 0 | 1 | 2 | 2 | 30 | ||||
Вопросы следующие:
1. Оцените расклад второго игрока. Желательно не только по 5-тибальной шкале, но и какие в нем сильные и слабые стороны
2. Партия началась. Как ответить и какую стратегию выбрать на первую половину игры?
3. Карты Первого игрока мы пока не знаем (кроме самой первой), но тем не менее, какие угрозы могут быть самыми серьезными для Второго в этой партии? Чего Второму ждать и к чему готовиться? Экзотические варианты вроде 4 двушек или 3 сотен в одном цвете на одной руке в расчет не берем, расклад Первого в целом вполне статистический.
Предлагаю обсудить эти вопросы,
продолжение следует...
PS и да, спасибо сопернику за партию, буду признателен за его комментарии, но без спойлеров