Alkonaft - AlexB Партия B

[AlexB]

Продолжаем эксперимент с играми под запись. В этот раз будет предложена не только трансляция от одного игрока, но и комментарии и взгляд на игру со стороны его соперника. Смотреть/читать можно в любой последовательности, в любом случае должно быть интересно насколько совпадали или не совпадали мысли и идеи обоих соперников.

Интересные расклады, которые давали возможности обоим игрокам. Партия оказалась интересной для разбора. Неожиданные повороты сюжета с драматической концовкой. Разбор ошибок в концовке партии.

Трансляция со стороны Второго игрока (Alex B)

[AlexB]

Комментарии со стороны Первого игрока (Alkonaft)

Расклад:

Alkonaft карты
	+ 100		+ 100		x 2		x 2		+ 30		+ 30		+ 50		+ 60		+ 50		+ 50
	- 30		- 30		: 2		: 2		- 60		- 60		- 40		- 30		- 40		- 40
	- 20		- 20
	- 10		- 10

Вторая часть марлезонского балета..

Что у нас есть: напрашивается комбинация +100з, /2 зелень, +100з, осталось только реализовать .
В помощь нам две мощные свободные понижалки -60, повышалка +60.

Будем пробовать разыграть в первую очередь +100з.
Первым ходом разыгрывать -60 или +60 расточительство..
+50ж оставим на случай понижения красных или качельки,.. наиболее оптимальным ходом, но не вводящим врага в недоумение, повышение желтых с -40з.
Распределим акции классически 2-4.
Если враг применит +100з, у нас под это есть /2 зеленые (*2 желтых). Понижение зеленых в 0 (с заявкой на наличие в игре 3-й +100з) - придется ходить +50ж/-40з..
Вероятнее будет понижен немного желтый цвет, с повышением синего или красного, и симметричным распределением акций.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
1	1			3	1	0		- 40	100	100	150	60	40			2	4	10
	2		4			10		+ 100	90	200	130	30	10		3		7	0

Неожиданно, первый ход и +100к.
Видно на расчет, если я подниму +100зеленые, ответ будет х2к/2з.
Выбор не сильно велик, придется так и делать.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
2	1				13	0		+ 100	80	170	110	130	0		3		9	10
	2	6	3			430		- 60	110			70	430	6	2		8	40

Попробуем воспользоватся.
У нас вариантов немного,  понижать 2акции красные на -60, расточительно, тем более это может стать плацдармом для х2. Использовать +50ж/-40к, неэффективно. Значит надо понижать синие или зеленые, это более логично, тут уже -60 не так жалко. понижать -60 зеленые более опасно. Понижаем синие. Теперь что предпочтительнее: повысить красные или зеленые? Попробуем рискнуть и повысить красные +60, тем самым обозначаем что у нас есть х2к (или любой х2) и нет +100к.

Повышаем красные, -30с. Теперь если будет ход +100синие (или +100зелень) - мы попробуем х2к/2с.
Если будет х2 синие/2 красные, то наверное тоже будем ходить х2к/2с.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
3	1		6			130		- 30	80	230	110	70	130	5	3		6	0
	2	19				20		+ 60	140			40	20	13	1		15	30
															+210			240

Опять повышение синих, понижение зеленых. С одной стороны, понижение зеленых сопернику более выгодно, возможно у него +100з и 3-ю сотню у меня он не ждет, и смело снижает зеленые.

Вариант только один, х2к/2с. Иначе будет потерян темп.
Вероятность повышения синих уже меньше, начнем немного в желтые распределять.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
4	1		7			20		: 2	70	250	110	40	1490	14	4	4	20	20
																	20 1	0
	2	28				40		- 50	110			10	40	15	1	4	78	0

Опа, зеленые в 0. И противник купил всего 78шт зеленых против моих 299шт (он конечно понизит их -60 наверняка, но все равно преимущество у меня этим ходом).

Похоже +100 зелени у него все же есть, и мою +100 не ждет. Можно было бы применить /2 зеленых, типа у меня нет +100з...  но не, оставим на ответный ход. А может он знает что у меня есть +100з, и подталкивает на них с красных?  А сам туда залезет х2к ?? Посмотрим.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
5	1				299	0		+ 100	80	240	90	110	0	1			298	30
	2	95				2780		+ 40	120			60	2780	80			76	20

Противник бережет свои болки..
Опять вариантов нет, понижаем синие, и распределяем капитал...

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
6	1				300	30		+ 30	60	240	90	90	30	101	30	63	90	0
	2	194				20		- 30	120			60	20	114		26	121	20

Cтойкое убеждение что у противника есть  х2 синих и/или +100 зеленых.
Напоследок бережет большие карты... не к добру. Наверное опять понижать синие придется, только чем, желтыми -40 или красными -60?.

Плохо то, что при ходе противником +100з, я не смогу уже эффективно сыграть /2з, будет однозначно и прицеп и распределение капитала.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
7	1	101	70		24	30		+ 30	60	250	90	60	7490	142	40	60	142	50
	2				274	20		+ 100	50	220	70	160	20	192	19	80	153	0
															+3610			3610

Произошло именно то что и думалось, +100з, и ответка моя уже не так сильна.. а так же у противника еще 2 болки, у меня пусто...

Теперь только распределение капитала.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
8	1		194			190		: 2	50	250	70	80	37050	250	154	219	240	20
	2				447	40		x 2		130		160	40	150	77	100	294	10

Ожидал /2 красных, но не со стороны зеленых, а синих..

Осталось пережить еще одну болку...  Могу предположить что +100красная, или х2 синяя..  но с другой стороны..  желтых карт противником еще не предьявлено, даже у меня их 2 шт всего.. ну сейчас узнаем.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
9	1	2		719	224	0		+ 50	50	130	120	120	8960	244	200	500	200	20
	2		498			60		+ 100	40	230	90	100	60	1	421	197		0

Ставок больше нет... похоже я продул.

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
10	1	244	200	500	200	20020		- 40	90	230	50	100	20020
			+6000			26020
	2	1	421	197		12670		- 40	50	250			12670

[AlexB]

Полная запись партии:

Alkonaft - 133220 ( +5400 )

AlexB - 127820

Ход						Наличные	Карты						Наличные					Наличные
1	1			3	1	0		- 40	100	100	150	60	40			2	4	10
	2		4			10		+ 100	90	200	130	30	10		3		7	0
2	1				13	0		+ 100	80	170	110	130	0		3		9	10
	2	6	3			430		- 60	110			70	430	6	2		8	40
3	1		6			130		- 30	80	230			130	5	3		6	0
	2	19				20		+ 60	140			40	20	13	1		15	30
															+210			240
4	1		7			20		: 2	70	250			1490	14	4	4	20	20
																	20 1	0
	2	28				40		- 50	110			10	40	15	1	4	78	0
5	1				299	0		+ 100	80	240	90	110	0	1			298	30
	2	95				2780		+ 40	120			60	2780	80			76	20
6	1				300	30		+ 30	60			90	30	101	30	63	90	0
	2	194				20		- 30	120			60	20	114		26	121	20
7	1	101	70		24	30		+ 30	60	250			7490	142	40	60	142	50
	2				274	20		+ 100	50	220	70	160	20	192	19	80	153	0
															+3610			3610
8	1		194			190		: 2		250		80	37050	250	154	219	240	20
	2				447	40		x 2		130		160	40	150	77	100	294	10
9	1	2		719	224	0		+ 50			120	120	8960	244	200	500	200	20
	2		498			60		+ 100	40	230	90	100	60	1	421	197		0
10	1	244	200	500	200	20020		- 40	90		50		20020
			+6000			26020
	2	1	421	197		12670		- 40	50	250			12670

Alkonaft карты
2	+ 100	5	+ 100	4	x 2	8	x 2	7	+ 30	6	+ 30	9	+ 50	3	+ 60	10	+ 50	1	+ 50
	- 30		- 30		: 2		: 2		- 60		- 60		- 40		- 30		- 40		- 40
	- 20		- 20
	- 10		- 10

AlexB карты
1	+ 100	9	+ 100	7	+ 100	8	x 2	5	+ 40	3	+ 60	6	+ 60	10	+ 50	4	+ 40	2	+ 30
	- 30		- 30		- 30		: 2		- 50		- 30		- 30		- 40		- 50		- 60
	- 20		- 20		- 20
	- 10		- 10		- 10

[Alkonaft]

В первой игре мне фактически повезло. Вторая - спасла ошибка противника.
Опыт получился интересный. Изначально я думал что видеокомментарии будут попеременно происходить, сначала один игрок мысль излагает, потом второй, по очереди. Получился бы непрерывный репортаж с обоих сторон. Но технически у меня не было возможности это реализовать.
Между тем я обнаружил, что высказывая свои мысли на бумаге, я стал больше думать над ходом, над его обоснованием. У меня не получается все разжевывать как AlexB, он хорошо обьясняет не только свой ход, причину , но и другие варианты, почему они хуже.

В общем рекомендую попробовать такой формат игры

[AlexB]

Мне кажется, получилось очень интересно. Получилось хорошее противостояние, как в этой, так и в предыдущей партии, и пусть у меня было текста наговорено сильно больше, чем у Alkonaft написано, ключевые моменты хорошо описаны с обоих сторон.
Вариант с поочередно выкладываемой информацией скорее всего лучше должен работать в варианте двух видео, я думаю позже так тоже попробуем сделать. А так получилось как бы одна партия глазами сначала одного, а потом другого соперника. Так что можно позже попробовать продолжить эксперимент.

А пока готовы ответить на вопросы, если возникнут, да и любые комментарии приветствуются.