04-06-2016, 01:38 PM (Последний раз сообщение было отредактировано 04-06-2016, 01:59 PM пользователем Governor.)
Недавно админ группы Вконтакте "Гильдия разработчиков настольных игр" предложил мне поучаствовать в конкурсе "Игра месяца" с игрой "Акционер плюс". Никакого места моя игра не заняла, но я получил 2 отзыва, один из которых меня преизрядно повеселил (выделение моё):
Цитата:Введите свое имя и фамилию. : Артем Платонов
● На основании чего, Вы даёте отзыв по игре: Только прочитал правила
● Оценка игры:: 4 (из 10 - прим. моё)
● Насколько качественно, по Вашему мнению, написаны правила?: Правила
написаны плохо, но разобраться можно
● Оцените идею игры, как таковую: В игре несколько мало связанных между собой
идей, впрочем, развитие одной из них может дать интересный результат
● Что понравилось в игре? Какие элементы нужно развить для успешной
реализации проекта?: Честно говоря, не удалось найти чтото, что бы в игре
понравилось. Пока видится так: игроки собираются, час таскают карточки, которые
влияют на цены. Продают дороже, покупают дешевле, после чего определяется
победитель. Что делали игроки все это время, какие решения принимали? Никаких
игра им диктовала, что покупать (дешевое), а что продавать (дорогое).
Таким образом, карточки можно заменить на кубики (один указывает, какой товар
будет менять цену, второй на сколько), а количество бросков свести к одному: чей
номер игрока выбросили, тот и победил. Экономия времени =)
● Что в игре не понравилось? Какие элементы нужно удалить или
переработать?: 1. В правилах не указана цель игры.
2. "но нельзя продать активы, купленные перед ходом (остальные – можно)" они
както обозначаются? Иначе есть простор для жульничества.
3. Ход подразумевается, что по очереди, но это явно не указано. Следовательно,
ктото будет ходить одновременно.
4. "Если игрок снижает стоимость своего актива, он получает компенсацию в
размере" что такое "свой актив"?
6. Пункты 6 и 7 надо перенести в начало правил.
● На какие игрыаналоги имеет смысл обратить внимание автора?:
● Какова, на Ваш взгляд, целевая аудитория игры?: Игра имеет шанс понравиться
детям, но небольшой. Необходимо дальнейшее развитие игры.